近日，东南大学外国语学院刘东虹教授在Humanities and Social Sciences Communications与浙江大学数字法治实验室主任熊明辉教授合作发表了题为“Keeping balance between loyalty and modification: a Toulminian model as analytical framework”的文章。东南大学为第一署名单位。
图尔敏模型广泛应用于写作修辞学领域，并衍生出多个改进版本。然而，这些版本与原始模型差异较大。为了保持对图尔敏论证模型的忠实性，作者结合范爱默伦等人的语用论辩理论，提出了一种新的分析框架，并将该框架应用于分析中国写作者的论证性语篇。该模型基于这样一个假设，即写作者实际上是在与持不同观点的潜在读者进行论辩。结果显示，中国写作者更倾向于使用平行论证，而非层次化论证；偏重论据支持而非反驳，且更常使用描述性理由。此外，专家写作者比新手写作者使用了更多的理由和限定词。这些结果揭示了汉语的修辞与写作范式，并证明了该分析框架的有效性。这项跨学科的合作研究对图尔敏理论研究提供了新视角。
该论文已是刘东虹教授在该刊发表的第二篇高水平学术论文。2023年，刘东虹教授在该刊发表了题为“Pragma-dialectical perspective to intercultural discussion as communicative activity”的文章。东南大学为唯一署名单位。
语用论辩理论融合了论辩、语用和修辞，由于其解释力比其他理论强大，因此被广泛应用于各种语境。然而，该理论主要讨论单一文化背景，在跨文化交际中的应用研究还很欠缺。有限的几项研究主要关注政治话语的策略操控。论文试图探讨跨文化讨论中的论辩阶段，强化其语用与修辞属性，从寻求共同论辩质的动机、解决分歧的协商行为、以及第三方调解等方面拓展语用论辩模式。该论文对于写作修辞学、修辞论证、跨文化研究等领域都有一定的促进作用。
Humanities and Social Sciences Communications是Nature旗下唯一一个人文社会科学领域刊物，被SSCI和A&HCI共同索引，在JCR社会科学分区为Q1，中科院人文科学一区。根据Web of Science期刊引用指数，2023年该期刊在人文学科--多学科领域的406种期刊的JCI排名第1，在社会科学跨学科领域的263种期刊的JCI排名第2。
（文/吴鹏飞）
